Lob, Schelte und das Weltbild der Journalisten

Ja natürlich. Es gibt gewollte Missverständnisse, Gegnerschaft, Polemik und unterschiedliche Interessen. Allerdings gibt es sie auf beiden Seiten.

Eine geplante, medienübergreifende Hetzjagd gegen Christen kann ich jedoch trotz mancher Spitzen, die hier von Redakteuren und Journalisten gesetzt werden, nicht erkennen. Aber warum kommen Christen manchmal gar nicht in die Medien und werden ein andermal stark angegriffen?

Weil wir es verdient haben

Es mag wehtun, aber manchmal – und gar nicht so selten, wie man sich in Kirchen und Gemeinden gern einredet – ist mediale Kritik sehr berechtigt. Dann stehen Institutionen oder einzelne Personen im Rampenlicht, weil sie Steuern hinterzogen, Kinder missbraucht oder anderweitig Unrecht getan haben. Selten fehlt hier der moralische Zusatz: «Gerade von Christen hätte man das nicht erwartet …». Doch von der Substanz her stimmt der Vorwurf. Und es ist extrem problematisch, solche Fälle schönzureden.

Weil es unterschiedliche Weltbilder gibt

Von einer Arbeitgeberzeitschrift erwartet niemand, dass sie im Fall eines Streiks die Position der Gewerkschaften vertritt und gutheisst. Aber eine atheistisch geprägte Tageszeitung soll objektiv oder gar positiv über missionarische Aktivitäten einer Kirche berichten? Das kann schon einmal vorkommen, ist aber selten. Einfach, weil es Teil unserer Lebenswirklichkeit ist, dass wir stark voneinander abweichende Weltbilder und – daraus resultierend – Wahrnehmungen haben.

Weil Glaube manchmal seltsam wirkt

Wer sich im christlichen Kontext bewegt, nimmt manchmal nicht wahr, dass vieles, was hier «normal» ist, von aussen betrachtet seltsam wirkt. Und dabei muss es nicht einmal um Werte gehen. Ein Beispiel? Ich sass mit einer Gruppe Christen in einem VW-Bus. Einer schlug vor: «Lasst uns doch noch beten», und wir haben unsere Köpfe gesenkt. Plötzlich riss ein Passant die seitliche Schiebetür auf und schrie: «Ist etwas passiert? Geht es euch gut?» Er sah bloss, wie neun Köpfe im Auto gleichmässig nach unten sanken und dachte schon an Gas im Auto. Ja, manche Glaubensinhalte oder -praktiken können auf nicht Eingeweihte seltsam wirken. Und wenn diese zufällig Journalisten sind, dann spürt man ihr Befremden bis in ihren Bericht.

Weil Klischees so eingängig sind

Der Moslem ist gewalttätig. Der Zigeuner stiehlt. Der Christ ist von gestern … Jeder kennt solche Klischees von anderen, aber auch aus dem eigenen Kopf. In der Regel lassen wir Verallgemeinerungen in dieser Art so lange unkommentiert stehen, bis sie uns selbst betreffen. Ich als Christ soll von gestern sein? Ja, es gibt ewig-gestrige Christen. Genauso wie Atheisten oder Buddhisten. Aber «den» Christen auf einzelne Verhaltensmuster und Denkweisen festzulegen, ist definitiv unseriös. Sorgfältig recherchierende Journalisten verweigern sich solchen Klischees. Aber manchmal sorgt extremer Zeitmangel und manchmal auch die oben schon erwähnte andere Weltsicht dafür, dass die Klischees sich durchsetzen. Natürlich lässt sich niemand gern daran erinnern, dass er seine Arbeit nicht sorgfältig gemacht hat, doch ohne dabei polemisch zu werden, ist es genau das, was Christen hier tun können und sollen: freundlich widersprechen.

Zum Glück ist das nicht das ganze Bild

Trotz aller Schwierigkeiten und Probleme, trotz manchmal unversöhnlich wirkender Auseinandersetzungen ist es gut, dass viele Journalisten in ihren Medien ein differenziertes Bild von Christen, Werken, Kirchen und Gemeinden zeichnen. Auch diese Journalisten wollen sich nicht für christliche «Werbetexte» missbrauchen lassen – und das ist okay so! –, aber sie berichten respektvoll und weitgehend objektiv.

Positive Rückmeldungen können diese Journalisten übrigens in ihrer Arbeit und ihren Positionen stärken.